В статье адвоката КАМО «Юридическая фирма «ЮСТ» Татьяны Львовой проанализировано практическое применение абзаца первого п. 5 ст. 1234 Гражданского кодекса РФ. Речь идет об определении предмета иска, предъявляемого прежним правообладателем новому в ситуации, когда последний существенно нарушил обязанность выплатить прежнему правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если исключительное право перешло к его приобретателю.

Полный текст статьи также размещен на сайте Юридической фирмы «ЮСТ» в разделе Публикации.